|
|
|
Войти : Регистрация |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Копать научились. Сажать - не очень
Борис Левин «Спорт-Экспресс»
Любые перемены затеваются в поисках лучшего. Но, как заметил когда-то ироничный Беранже: «Жизнь подобна собачьей упряжке: если ты не лидер, картина никогда не меняется». Не находите, что слова французского поэта можно смело отнести как к «Сатурну», так и к «Зениту»? Реформы в обоих клубах происходят в этом году революционные. «Сатурн» начал их перед сезоном и продолжает по ходу чемпионата. «Зенит» включился позднее, зато размахом перемен подмосковный клуб уже, пожалуй, превзошел. Вот и в этом матче команды явили миру еще по одному новичку: у хозяев на поле вышел бывший динамовец Баффур Гьян, у гостей - бывший рейнджер Фернандо Риксен. Оба сразу попали в число главных действующих лиц матча. Особенно старался Гьян. Уже в начале первого тайма он, подхватив мяч в своей штрафной после подачи питерцами углового, так здорово выложил его набравшему скорость на левом фланге спринтеру Дюрице, что у того было и время, и пространство осмотреться как следует. Он и осмотрелся, найдя пасом в центр штрафной совершенно свободного Яшина. Перед полузащитником «Сатурна» были огромные ворота и на их фоне - небольшая преграда в лице Малафеева. Небольшая, но, как оказалось, непреодолимая. Гьян и потом изо всех сил старался внести, наконец, запись в протокол. И сам бил, и пасы выдавал - после одного из них Барейро делал все вроде бы «по науке», однако мяч после его удара головой выловил в нижнем углу ворот все тот же Малафеев. А трибуны сразу прониклись симпатией к новому легионеру своей команды, затеяв скандирование: «Баффур! Баффур!» Что же касается Риксена, то он как раз записи в протокол вносить начал сразу. Сначала желтую карточку на голландце заработал Еременко, потом Риксен, игравший очень жестко, и сам увидел перед собой «горчичник». Мы еще раз убедились, что новичок «Зенита» - скорее из категории бойцов, нежели созидателей. Кто же больше хочет изменить картину жизни? Ответ на этот вопрос зрители вчера так и не получили. Главная проблема «Сатурна», несмотря на появление Гьяна, остается той же - команде очень трудно даются голы. Все вроде бы настроено, комбинируют подмосковные футболисты неплохо, до чужих ворот мяч доставляют, но дальше… То, что происходит дальше, на телевидении называют обрывом картинки. Вспомнился даже один старый анекдот о двух мужиках - один из них очень ловко выкапывал ямки на проспекте, другой тут же не менее ловко их закапывал. А на вопрос прохожего: «Что вы делаете?» - землекопы ответили так: «Не видите - выкапываем ямки и закапываем. У нас есть еще один коллега, который сажает деревья, но сегодня он заболел…» Без забитых голов, как без тех деревьев, футбольная работа теряет смысл. А у «Сатурна» штатный «сеятель» все никак не вырисовывается. Взял было в матче с «Рубином» его функции на себя Чеснаускис, но он все-таки не форвард… Хотя, может быть, стоит литовцу переквалифицироваться, если получается лучше, чем у нападающих? Ведь и Гьян - при всей его активности - результативности команде не добавил. У «Зенита» свои проблемы. Владислав Радимов (в этом матче не игравший из-за дисквалификации) в беседе со мной на базе сборной России рассказывал, как улучшилась атмосфера внутри питерской команды. Не доверять капитану нет смысла. Но вот с тем, что перемены всех только радуют, позволю себе не согласиться. Во-первых, так не бывает - при любых реформах не только находят, но и теряют. А во-вторых, стоит повнимательнее посмотреть на тех, с кем бренд «Зенит» во многом ассоциировался все последние годы, - лидеров команды Аршавина и Кержакова. Есть такое ощущение, что оба пока не в своей тарелке. Кержаков и вовсе остался в запасе и вышел на поле только после перерыва. А Аршавин, который сменил позицию и действует теперь «под нападающими», к своему новому месту чувствуется, только привыкает. Вопрос - привыкнет ли и насколько? Впрочем, весьма удачный опыт игры в подыгрыше двум «столбам» у питерского полузащитника был не далее как на этой неделе: вспомните последние десять минут матча Россия - Латвия и комбинацию Аршавин - Павлюченко - Погребняк, сломившую-таки сопротивление гостей. Но те десять минут, можно сказать, подготавливались весь матч, а играть так со стартового свистка - дело несколько иное. Вчера Аршавин выглядел очень неплохо, а его удар в перекладину на исходе первого тайма и вовсе стал одним из самых запоминающихся моментов в матче, однако до своего прошлогоднего уровня питерец пока не поднялся. Матч в целом получился достаточно зрелищным - болельщики уж точно не скучали (надо сказать, что гости, сосредоточившиеся на Восточной трибуне, явно перекрикивали весь остальной стадион). Но если в первом тайме инициативой прочно владел «Сатурн», то после перерыва игра переместилась на его половину поля. Однако до гола дело опять так и не дошло. Угрожали воротам Кински часто. Пытался извлечь пользу из дриблинга Аршавин, выскакивал на ударную позицию Кержаков (и пробил при этом в сетку, но с внешней стороны), подключался к атакам Анюков. Но Кински и защита «Сатурна» свое дело знают. Уж лучше своих форвардов - точно: у последних моментов практически не было. Не считать же таковым легкий тычок мяча головой в руки Малафеева, совершенный Лебеденко из неплохой позиции на последних минутах встречи. Мог бы стать голевым прострел того же Лебеденко, дойди мяч до Житникова, но вмешался Анюков. В итоге все так и закончилось - ничьей без забитых голов. Так случилось, что мне довелось писать отчет о матче этих команд и в первом круге. Тогда «Сатурн», игравший с листа, оставил, пожалуй, более цельное впечатление, чем через полгода совместных тренировок. Впрочем, процесс становления команды продолжается - вот пресловутого «сеятеля» бы еще найти. Тектонические сдвиги в «Зените» гораздо мощнее. От команды, игравшей ранней весной на два фронта, скоро, похоже, вообще мало что останется - не по именам, по игре. Что из этого выйдет? Будем надеяться, что новая команда - та, которая сумеет сыграть на упомянутых двух фронтах успешнее предыдущей. Но до этого - ох какой неблизкий и непростой путь. Дик АДВОКАТ, главный тренер «Зенита»: — Это, конечно, не оправдание, но после отлучек в сборные многие наши игроки выглядели сегодня уставшими. «Сатурн» играл в первом тайме лучше нас. И если бы не Малафеев, который спасал четырежды, счет 0:0 на табло не сохранился бы. После перерыва мы смогли улучшить наши действия, контролировали игру и создавали полумоменты. В общем, вторым таймом я удовлетворен, хотя в последние 10 минут инициатива снова вернулась к «Сатурну». Об игре этой команды могу сказать только хорошие слова - она сегодня заслужила комплименты. - Почему Кержаков появился на поле не с первых минут? - У меня не было причин менять стартовый состав матча против «Томи», который отыграл там очень хорошо. Владимир ВАЙСС, главный тренер «Сатурна»: - Я благодарен мистеру Адвокату за комплименты в наш адрес. В первом тайме мы действительно играли хорошо, ребята старались, действовали на огромных эмоциях. А во втором «Зенит» сделал удачные замены, появился Кержаков, изменилась схема игры питерского клуба, и нам пришлось играть от обороны. Что не удивительно - ведь у противника половина состава из сборной России плюс такие иностранные футболисты, как Фатих Текке и Риксен. Болельщикам матч должен был понравиться, хотя для них, конечно, 4:4 было бы лучше, чем 0:0. Ну думаю, что качеством игры они довольны так же, как и я. - Как оцениваете дебют Гьяна? - Он был одним из лучших на поле. Много открывался, проделал большой объем работы. Думаю, он нам поможет. С удовольствием бы взял в «Сатурн» и его брата, но понимаю, что это из области фантастики. Сегодня я доволен Гьяном, Дюрицей, да и всей командой.
Судьи: ПЕТТАЙ (Петрозаводск). Французов, Котковский (оба - Москва).
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
     |
 |
|
|
