После поражения от «Штутгарта» главный тренер раменчан выглядел подавленным. Но надо отдать ему должное: Гаджи Гаджиев согласился ответить на ряд вопросов, накопившихся за 120 игровых минут.
- Почему «Сатурну» не удалось добиться положительного результата в двухматчевом противостоянии со «Штутгартом»
— Превзойти нас сопернику в первую очередь помогла удача. Если брать собственно футбол, то немцы не имели над нами игрового превосходства, которое позволило бы обыграть «Сатурн» даже в два мяча. В основное время «Штутгарт» создал, по сути, всего один опасный момент, да и в дополнительное мало что изменилось. Голы были забиты со «стандартов».
У нас же как была проблемной игра в атаке, так и остается. Чем выше уровень соперника, тем нам сложнее что-то созидать.
— Со стороны показалось, что вашим подопечным не хватило и концентрации.
— Может быть, в какие-то моменты действительно не смогли собраться. Хотя в основное время с этим проблем не было, так как мы не давали сопернику создавать угрозы. За 90 минут, повторюсь, хозяева имели лишь одну голевую возможность, когда Зелау нерасчетливо сыграл против Марики и тот один вышел к воротам.
— Все верно, но почему ваша команда не показала той же эффективности при «стандартах», что и «Штутгарт»? Вы ведь тоже подали 9 угловых, исполнили несколько штрафных…
— Что касается угловых, то, если брать мировую статистику, из ста забивается только два-три мяча. Что при «стандартах» важно? Качество подачи и умение играть на «втором этаже». Если с первым проблем у нас никаких, то наверху хорошо сыграть могут только два, максимум три человека.
— Наверняка вдвойне обидно проигрывать команде, за которую не выступало сразу четверо основных игроков — футболисты сборной Германии и Булахруз.
— У нас тоже не играют Дюрица, Шилла, Нахушев, тот же Лоськов пока не может проводить всю игру… Команда, которая реально на что-то претендует, должна уметь обходиться без четырех футболистов. Поэтому разговоры об отсутствии игроков особой почвы не имеют. Тем более для таких команд, как «Штутгарт». Неизвестно, как бы сыграли немцы, будь у них в составе перечисленные вами игроки.
— После побед «Зенита» над «Байером» и «Баварией» российские болельщики ожидали продолжения «немецкой сказки»…
— Это не сказка, а реальность: «Зенит» превзошел соперников и выиграл заслуженно. Но не факт, что, играй питерцы сейчас в Лиге чемпионов с этими же командами, подопечные Адвоката вновь показали бы ту же игру. Это большой футбол, а в нем победы чередуются с поражениями. Главное, чтобы была тенденция к росту, а она у нас есть: ещё три-четыре года назад российским клубам было сложно соревноваться с немцами и таких ожиданий, как сейчас, не было.
— А как объяснить тот факт, что вы проиграли в дополнительное время команде, которая тренируется всего пару недель?
— На самом деле «Штутгарт» тренируется месяц, а для современной команды этого срока хватает, чтобы выйти на максимально возможный уровень работоспособности. Другое дело, что этого времени недостаточно для налаживания оптимальных взаимодействий, но «физика» тут ни при чем.
— Есть ли в том, что «Штутгарт» только-только входит в сезон, какие-то негативные моменты? Например, у вас не было возможности следить за соперником — официальных матчей в этом сезоне он ещё не проводил.
— Нам это никаких трудностей не доставило. А вот футболисты «Штутгарта», сыграй они несколько серьезных матчей, могли бы взаимодействовать лучше.
— Не скажется ли это поражение на вашей игре в чемпионате России
— Постараемся помочь футболистам избежать психологических проблем. В игре с «Крыльями Советов» нам будет нелегко, ведь со «Штутгартом» провели 120 минут.
— Уместна ли в вашей ситуации поговорка «Нет худа без добра»
— Нет, сегодня победа во всех смыслах была бы нам нужнее. В первую очередь для общего психологического тонуса коллектива
