|
|
|
Войти : Регистрация |
|
|
||||||||
Анатолий Бышовец предсказывает финал «Сатурн» - ЦСКА
Евгений Зырянкин еженедельник «Футбол. Хоккей»
В среду почти одновременно на трех стадионах Москвы прошли четвертьфинальные поединки Кубка России. По их итогам определились четыре соискателя почетного трофея, которые, согласно заранее намеченной сетке, тут же взялись за руки и образовали полуфинальные пары. Сегодня обозреватель «ФХ» в компании нашего постоянного эксперта Анатолия Бышовца обстоятельно взвешивает возможности и шансы каждого представителя из квартета полуфиналистов. Пара «Спартак» - «Сатурн» «СПАРТАК» Несмотря на невзрачный старт в сезоне и конфликт Александра Старкова с Дмитрием Аленичевым, красно-белые впервые за три года пробились в полуфинал кубка. Кстати, предыдущее подобное достижение, датированное еще прежней клубной эпохой, тоже сопровождалось грандиозным скандалом: тогда, в 2003-м, «Спартак» дошел до финала, накануне которого Олег Романцев точь-в-точь, как сейчас Аленичев, категорично высказался в СМИ по адресу собственного начальства в лице Андрея Червиченко. Итог известен: кубок «Спартак» выиграл (у «Ростова» - 1:0), но Романцев был уволен. Так что нынче история, как ей и положено, повторяется во второй раз - уже в виде фарса. При этом крайне трудно спрогнозировать, на что способны спартаковцы в текущем розыгрыше. С одной стороны, в мастерстве серебряного призера ЧР-2005 и его способности взобраться на победную высоту сомневаться, как будто, не приходится. Но с другой, в игровом отношении «Спартак» этой весной пока не впечатляет, и попадись ему в соперники по четвертьфиналу не разобранный по винтикам и гайкам «Локомотив», а кто покрепче (или тот же «Локомотив» прошлогоднего, хотя бы, образца) - совсем не факт, что победителем из этого спора вышла бы команда Старкова. Впрочем, о плюсах и минусах каждой команды - отдельное повествование. «За» В пользу «Спартака» в противостоянии с «Сатурном» голосуют несколько факторов. Первый и самый очевидный - объективное превосходство над соперником по сумме индивидуального мастерства всех игроков. Проще говоря, состав у «Спартака» сильнее. В «Сатурне» немало по-настоящему классных мастеров, но футболистов уровня Титова, Быстрова и Павлюченко, полагаю, все-таки нет, а именно эта троица (последний, правда, на данный момент - в меньшей степени) заправляет спартаковской игрой и добывает нужный результат. При прочих равных составляющих эта может иметь решающее значение. Большую роль в последних удачах «Спартака» играют недюжинный характер и воля к победе, что крайне важно в таком нервно-паралитическом противостоянии, как кубковое. Судите сами: в четырех стартовых матчах чемпионата и в обоих четвертьфинальных поединках с «Локомотивом» красно-белые добивались победы или вырывали ничью, проигрывая по ходу встречи, причем неизменно делали это во втором тайме и очень часто - на последних минутах встречи! Никто другой (ЦСКА - не в счет) в России подобными бойцовскими качествами похвастать сегодня не может. Записываем плюсик. Наконец, третий и тоже важный фактор - пошатнувшееся в свете последних событий положение Старкова. Для того чтобы отвести от себя угрозу возможной отставки и заткнуть рты недоброжелателям, Александру Петровичу, по-хорошему, надо бы взять кубок. Или, как вариант, выйти в финал и достойно (как в Суперкубке) там проиграть. Так что неудача в полуфинале для него в нынешней ситуации может стать катастрофой. «Против» «Спартак» - пока не машина. «Спартак» - нестабилен. «Спартак» - непонятен зачастую сам себе. А еще - против него амбициозный соперник с поставленной и весьма радующей глаз игрой. Оппонентов с такими качествами «Спартак» образца двух последних лет не обыгрывал еще ни разу. Это минус. Но любая неприятная традиция имеет обыкновение когда-нибудь заканчиваться. Это плюс. «САТУРН» Каждую зиму раменчане клялись и божились, что в наступающем сезоне они уж точно совершат прорыв на пьедестал чемпионата и (или) возьмут кубок. Но только теперь эти планы и надежды обещают перестать расходиться с делом. Солидная игра на старте премьер-лиги, пускай и не нашедшая выражения в максимальном очковом эквиваленте, хоть и поставленная Владимиром Вайссом на скорую руку, но зато изрядно удивившая специалистов четкостью линий и выверенными маневрами, позволяет смело занести «Сатурн» в разряд претендентов на медали премьер-лиги и возможных соискателей кубка. То, с каким шиком и блеском подмосковные футболисты одолели в первом четвертьфинальном матче «Динамо», предопределившем исход этого противостояния, лишний раз подтверждает правильность таких предположений. «ЗА» Итак, налаженный игровой стиль - козырь «Сатурна». Если «Спартак» большей частью уповает на фланговые атаки и стремительные контрвыпады, успех которых главным образом зависит от того, пройдет ли обводка у Быстрова и правильное ли игровое решение изберут Титов и Ковальчук, то раменчане действуют не в пример разнообразнее и надежнее. Могут зайти с края, могут - через центр. Когда надо - воспользуются дриблингом Еременко и Чеснаускиса или короткой перепасовской, в иной ситуации предпочтут длинную передачу на ход нападающему. «Спартак», разумеется, тоже использует эти варианты ведения атаки, но у красно-белых они, складывается впечатление, получаются спонтанно и толком не отработаны. В «Сатурне» же каждый знает свой маневр. То же касается и игры в обороне. У раменчан в этой линии нет авантюристов типа Родригеса и Ковача, старательно играющих на публику в ущерб своей команде и с гораздо большей сноровкой мешающих своим нападающим у чужих ворот, чем чужим у своих. В «Сатурне» защитники - это защитники, по-игровому дисциплинированные, хорошо обученные и системам взаимостраховки, и игре «один в один». Не хватает разве что технического мастерства, чем только и могут воспользоваться соперники. Наконец, на стороне «Сатурна» чуть заметное превосходство в мотивации. Если «Спартак» сражается исключительно за почетный трофей, то раменчане попутно решают задачу попадания в еврокубки. И эта манящая цель не может не придать им дополнительных сил. «ПРОТИВ» Еще недавно можно было бы говорить, что против «Сатурна» - недостаточный опыт решающих игр и кубковых сражений. Однако с недавних пор команду пополнил целый контингент закаленных бойцов во главе с экс-тренером и несколькими игроками словацкой «Артмедии», не далее как прошлой осенью триумфально преодолевшими как раз-таки двухраундовые кубковые барьеры на пути в Лигу чемпионов в виде «Кайрата», «Селтика» и «Партизана», а потом получившими боевое крещение непосредственно в Лиге. Так что с позиций опыта соперники теперь как минимум равны. А вот к минусам «Сатурна», наверное, можно отнести, как это ни парадоксально, хорошую физическую готовность к сезону. Дело в том, что полуфинальные поединки пройдут 3 и 10 мая, то есть для раменчан начнется уже третий соревновательный месяц. И где-то в этот период у команды вполне может случиться небольшой функциональный спад. Которым «Спартак», намного тяжелее входящий в сезон, но постепенно набирающий обороты, способен воспользоваться. Ну и не может не настораживать тот факт, что раменчане очень часто пропускают голы в концовках матчей. То есть как раз тогда, когда «Спартак» взял моду их забивать. В кубке этот фактор может иметь решающее значение. Прогноз эксперта Анатолий Бышовец: - На мой взгляд, хотя «Спартак» традиционно считается кубковым бойцом, в этом противостоянии больше шансов у «Сатурна». Делаю такое заключение, опираясь на качество игры команд в четвертьфиналах. «Спартак» не очень удачно провел обе встречи с «Локомотивом» и добился права на выход в следующий круг лишь за пять минут до конца второго матча - во многом случайно, с помощью пенальти, назначенного за игру рукой защитника. В свою очередь, «Сатурн» в первом матче с «Динамо» смотрелся достаточно убедительно, и при этом продемонстрировал солидный запас сил и мастерства. Думаю, справиться с ним в полуфинале «Спартаку» будет очень сложно. ПАРА ЦСКА - «Зенит» ЦСКА Вряд ли стоит унижать армейцев обилием слов о их возможностях, шансах и текущем состоянии дел. ЦСКА - лучший клуб страны, и этим все сказано. Последний проигранный ими национальный турнир датирован 2004 годом, последний проигранный матч (приснопамятные 2:3 с «Локомотивом») - июлем прошлого года. Именно в клубном офисе красно-синих прожил последний год кубок России. Причем год назад ЦСКА тоже встречался в полуфинале с «Зенитом». И выиграл - 2:0 в Москве после 0:1 в Санкт-Петербурге. Любопытно, что как раз промеж этих встреч затесался финал кубка УЕФА. «За» На стороне ЦСКА - исключительно отлаженные, доведенные чуть ли не до автоматизма командные действия. Строгая, почти безупречная в ответственных матчах, пускай и не без вальяжности в поединках меньшей значимости, игра в обороне. Цепкая, одинаково умелая как в разрушении, так и в созидании работа в середине поля. И тотальная, до сих пор не встретившая адекватного противодействия, импровизация в атаке. Которая с появлением невероятно забивного Жо стала на порядок сильнее, нежели прежде. Хотя прежде казалось - куда уж сильнее! Немаловажным фактором в пользу ЦСКА является и безудержная амбициозность игроков, помноженная на фанатичную любовь к успехам. Выиграв турнир, команда словно вычеркивает его из памяти - и стремится вновь получить в нем пальму первенства. Иной раз, возможно, армейцы и выходят на игру не до конца заряженными на борьбу и не мотивированными на полную катушку - но начинается матч, и футболисты постепенно обретают и азарт, и спортивную злость, и желание победить. И обретя все это, становятся неудержимыми. Не уставая побеждать, команда при этом продолжает расти и развиваться, извлекать из себя все новые и новые ресурсы и залежи способностей. Все уже обратили внимание, что Карвалью на старте сезона далек от себя самого прошлогоднего. И что же? Чемпион отнюдь не повалился, не скис и не обмяк, бремя лидерства и созидательного затейничества взяли на себя другие - и игра команды, хоть и не засверкала новыми красками, но и не потеряла из палитры ни одного цвета, оставшись даже искоса узнаваемой по почерку и стилю. Ну и, конечно же, еще один козырной туз в колоде ЦСКА - это Валерий Газзаев. «Против» Что может быть против сильнейшей команды? Только желание соперника оказаться в конкретный день и конкретный час еще сильнее. «Зенит», которому, да простят меня болельщики других клубов, я бы с удовольствием отдал право называться «второй по силам» команды страны, вполне способен на то, чтобы превзойти ЦСКА в отдельно взятом кубковом споре. Например, если именно в эти дни у питерцев получится все задуманное, а армейцы по тем или иным причинам забуксуют. В конце концов, при всем желании красно-синих выигрывать все турниры, в которых они участвуют, это малоосуществимо на практике. Где-то, когда-то, хотя бы раз из десяти, команда все равно оступится. Опять же, не потому, что окажется недостойна успеха. А потому, что противник будет вожделеть этой победы еще яростнее. К данному случаю эта формула вполне применима: если для армейцев кубок России - «всего лишь» очередной трофей, то для «Зенита» - последний шанс пробиться в еврокубки. И шанс этот - не в пользу ЦСКА. «Зенит» Для «Зенита» победа над ЦСКА - пожалуй, главная цель первой половины сезона (не считая, разумеется, самой по себе победы в Кубке России). И вопрос этот касается не только престижа клуба и его новых европейских перспектив, но и, если хотите, всей его истории. Поскольку при всех своих богатейших традициях, при всей огромной любви к команде во всех уголках страны (и даже в Москве!), сам «Зенит», за исключением красивой игры в последние несколько лет, по-прежнему слывет «невестой без приданого». Шутка ли, за более чем полувековую летопись клуба количество завоеванных им национальных трофеев можно пересчитать на пальцах одной руки! Пора уже добавить записей в этом списке, не так ли, «Зенит»? «За» Итак, за «Зенит», как и за «Сатурн» в другой паре - небольшое преимущество в мотивации. Вряд ли можно ошибиться, предположив, что из всех оставшихся матчей до июньской паузы именно к этим питерцы будут готовиться и настраиваться особо. Тем более что соперник - наипринципиальнейший. Самый, что ни на есть. Хорош по весне постоянно забивающий Кержаков. Если за следующие две недели он не собьет прицел, его бронебойное оружие может принести немалую выгоду зенитовским атакам. Ну а его связка с Аршавиным и их трио с Радимовым (если, конечно, Андрей и Влад в хорошей форме и безоблачном настроении) - страшная сила для любой, даже самой надежной обороны. К плюсам «Зенита» стоит отнести и то, что с ЦСКА он обычно играет неплохо. За исключением домашнего фиаско 0:3 на финише ЧР-2004, невский клуб неизменно давал армейцам лютый бой и зачастую выходил из него победителем. Например, в прошлом году, помимо уже упомянутой дуэли в кубковом полуфинале, зенитовцы обыграли армейцев дома в первом круге чемпионата (1:0) и сыграли вничью в гостях во втором (1:1). В общем, команда Властимила Петржелы вполне может считаться неудобным соперником для красно-синих, и как играть против них (а главное - как обыгрывать!), наверняка знает досконально. «Против» Вместе с тем, ЦСКА год от года крепчает, и результаты прежних лет важны скорее для статистической арифметики, нежели в качестве прогнозной опоры. Поэтому очередное рандеву, как им и положено, пройдет по новому сценарию, с «чистого листа». И скорей всего, его исход предопределят не атакующие составляющие (в них соперники приблизительно равны), а действия в обороне. И вот здесь все зависит от «Зенита». Точнее от того, смогут ли его защитники прыгнуть выше головы и отработать без ошибок. До сих пор именно в огрехах обороны крылся корень командных неудач. И хотя в последнее время питерцы заметно прибавили в организации действий у собственных ворот, до конца этот изъян еще не исправлен. Поэтому, что бы там ни насочиняли Аршавин с Кержаковым во владениях Акинфеева и Березуцких, один-два нелепых просчета Хагена и компании, как это неоднократно уже случалось, легко перечеркнут все созидательные усилия. В общем, 180 полуфинальных минут (а то и все 210) станут решающим экзаменом для нынешней защиты «Зенита». Если вообще не последним. Ну а еще в минус невцам я бы записал возможный «кубковый комплекс», который вполне мог зародиться в парнях после неудачи в Севилье, и связанную с этим неважную психологическую устойчивость - в первую очередь, ведущих игроков. На таком этапе, как полуфинал, эти факторы крайне губительны. И не устранив их в кратчайшие сроки, «Зенит» вряд ли сможет претендовать на общий успех в дуэли со столь невозмутимым и уверенным в себе оппонентом, как ЦСКА. Прогноз эксперта Анатолий Бышовец: - Оценивая шансы соперников в этой паре, также можно отталкиваться от качества игры, но уже на протяжении всего стартового отрезка. «Зенит» успешно начал сезон, провел ряд отличных поединков, в том числе с «Русенборгом» и «Марселем», но в последнее время немного сдал, и матчи в Севилье и Самаре показали, что у команды есть определенные проблемы. ЦСКА же пока не давал повода сомневаться в своих способностях, команда очень солидно проводит все матчи и показывает во всех отношениях добротную, гармоничную игру. Считаю, что у армейцев больше шансов в этом противостоянии и ставлю на финальную пару ЦСКА - «Сатурн». В то же время, учитывая, что я работал в «Зените» и имел непосредственное отношение к его победе в кубке России 1999 года, мои личные симпатии будут на стороне питерцев. |
|
||||||||
     |
 |
|
|
