|
|
|
Войти : Регистрация |
|
|
||||||||
Без поражений нет побед
Михаил Пукшанский Газета «Футбол Подмосковья»
Июль для «Сатурна» выдался месяцем непростым. За крупной победой над красноярским «Металлургом» в кубковой игре последовали болезненные поражения от «Луча» и «Спартака» из Нальчика в матчах чемпионата. А впереди не менее простые, как представляется, встречи со «Спартаком» московским и «Локомотивом».
В чем причина последних неудач, которые, смею надеяться, носят локальный характер? На официальном Интернетсайте «Сатурна» вывешен именно такой вопрос. Предлагаются следующие варианты ответов: «Нестабильность состава»,«Психологические проблемы», «Грубые ошибки», «Стечение обстоятельств». На мой взгляд, имеет место каждая из этих причин, практически в равной степени. Да и голоса респондентов, распределившиеся в схожих пропорциях, подтверждают верность расставленных акцентов. Но поговорим об этом более подробно. Стабильный состав, как известно, — залог успехов. Поэтому весенний вариант с минимальной ротацией футболистов и игровых звеньев принес «Сатурну» куда больше дивидендов, чем нынешний, июльский. Хотя в игре с Нальчиком, кпримеру, тренеры имели более богатый, как кажется, выбор. Но в футболе, порой, куда эффективнее использовать обойму из одних и тех же 12-13 футболистов, которые ощущают почти безграничное тренерское доверие и играют по этой причине что есть мочи, даже на последнем издыхании. Если не мы, то кто?! Поэтому весенний отрезок турнирной дистанции, вместивший в себя девять игр чемпионата и шесть кубковых поединков, был пройден «Сатурном» на едином вздохе. Подмосковный клуб сразу обрел безоговорочно лучшую в премьер-лиге оборону, да и в атаке игра, порой, смотрелась очень даже неплохо. Скажем, в домашних матчах с «Динамо» или «Шинником». Но в июле мы увидели уже совсем другую команду. В первую очередь — по составу. Без Якубко и Барейро, на которых во многом строилась модель атакующей игры, пришлось искать новые схемы. Но если в Черкизове против «Локомотива» игра «Сатурна» имела весьма конкретные очертания, то в последующих стройность исчезла напрочь. Во Владивосток наша команда отправилась не только без двух упомянутых форвардов, но и без дисквалифицированных Половинчука с Еременко, без Жедера с Дюрицей, которые восстанавливались после полученных повреждений. Да еще Жан Карлос безвременно отбыл на родину, где уже примерил форму «Васку да Гама». Поэтому Владимиру Вайссу, выбиравшему между тринадцатью полевыми игроками, пришлось изрядно перекроить состав. Так в центре обороны впервые играла пара Джяукштас-Нахушев. Уже по ходу матча пришлось отодвинуть назад Сабитова, разрушив очень симпатичную связку с Игониным в центре поля. Без разведки был брошен в бой Власов, лишь накануне переехавший в Кратово из расположения «Зенита». Чеснаускис дебютировал в роли крайнего защитника. Словом, перестановок не от хорошей жизни было более чем достаточно. И вполне естественно, что скроенная на скорую руку команда никак не походила на монолитный коллектив, запомнившийся по первым матчам сезона. Вернувшись из Владивостока, Вайсс получил внушительное подкрепление — в лазарете остался один только Якубко. Но выставляя через три дня состав, изменившийся на 60 процентов, тренер опять-таки был лишен возможности предъявить публике слаженный во всех отношениях коллектив. При всей видимости оптимального сочетания звеньев времени на создание единого игрового ансамбля, очевидно, не хватало. Буквально накануне игры в Кратове появился бывший капитан «Артмедии» Фодрек, очень хорошо проявивший себя на австрийском сборе «Сатурна». И вроде бы оставлять на лавке квалифицированного игрока не имело смысла, тем более, что в дебютной игре сезона словацкое трио появилось на бал буквально с корабля. И проявило себя с самой лучшей стороны. На этот раз экспромт не сработал. Проблема богатого выбора сыграла, увы, злую шутку. Случается и такое… Если говорить о психологии, на чем после игры с Нальчиком заострил внимание Вайсс, то она у нашей команды еще не столь крепка, чтобы преодолевать любые невзгоды. Утомительный перелет из Владивостока, разная степень функциональной готовности игроков, нестабильность состава породили еще некую неуверенность в собственных силах. Поэтому когда Концедалов сравнял счет чудесным ударом с 30 метров, в действиях наших футболистов засквозила заметная невооруженным глазом нервозность. Дальнейшее развитие событий только подтвердило проблемы этого свойства. Без грубых ошибок, разумеется, тоже не обошлось. В той или иной степени подвели те, кто считается апологетом наших устоев. Вину в пропущенных мячах должны разделить между собой лучшие игроки сатурновской обороны — Кински, Жедер, Дюрица… Можно говорить и о некоем стечении обстоятельств. После первого тайма подобное развитие событий могло присниться лишь в страшном сне. Надо же, пропустить за 45 минут ровно столько, сколько за десять первых туров вместе взятых! Да еще и на своем поле. Удачно «пальнул» Концедалов, затем пенальти… И при равной в целом игре получаем 1:4. После матча на футболистов и тренеров «Сатурна» было больно смотреть. Люди переживали настолько, что несколько минут не могли подняться с травы, а Вайсс на пресс-конференции с трудом подбирал слова. Сказал, что готов к любому решению руководства, но генеральный директор клуба тут же развеял слухи о возможной отставке главного тренера. И болельщики в большинстве своем высказали Владимиру Владимировичу безусловную поддержку. И мы с вами уже не раз видели в этом году настоящий «Сатурн». А досадные недоразумения случаются в жизни любой команды… |
|
||||||||
     |
 |
|
|
