|
|
|
Войти : Регистрация |
|
|
||||||||
Есть ли жизнь на Сатурне?
Александр Лукьянов «Город»
Сможет ли «Сатурн» помешать «Зениту» стать чемпионом? Если чуда еще не случилось и «Зенит» еще не чемпион, то оно должно произойти 11 ноября. В последнем туре премьер-лиги зенитовцы сыграют в Раменском с местным «Сатурном». Команда Гаджи Гаджиева — последняя надежда московского «Спартака», не сумевшего самостоятельно удержаться на вершине турнирной таблицы по вине того же «Сатурна». Впрочем, в беседе с корреспондентом «Города» Гаджи Гаджиев не подтвердил, что руководство красно-белых станет стимулировать его подопечных. Зато высказался о тренерском уровне Дика Адвоката и рассказал об отношениях с Анатолием Бышовцем. Болею за Анюкова и Аршавина— Говорят, ваши студенческие годы связаны с Ленинградом? — Я учился в Институте имени Лесгафта. Правда, на заочном отделении. Так что в городе провел не много времени, но один сезон успел отыграть за команду «Скороход». Все остальное — наездами. Приехал, лекции послушал, сессию сдал и обратно домой. — Сейчас вы тот человек, в чьих руках судьба чемпионского титула «Зенита». — Это стечение обстоятельств, не более того. «Сатурн» мог встречаться с питерцами туре в 20-м, но календарь распорядился так, что в концовке сезона играем с обоими претендентами на золотые медали. — Многие уверены, что против команды Станислава Черчесова ваш «Сатурн» бился и за себя, и за «Зенит». — Правильнее считать, что все же за себя. Как клуб мы не отдаем предпочтения «Спартаку» или «Зениту». Мы их уважаем, болеем за них в еврокубковых матчах, но в чемпионате России на первый план выходит игра «Сатурна». — Однако в одном из интервью вы признались, что симпатизируете именно «Спартаку». — Потому что я знаком с Черчесовым, тренировал его в сборной России. Тогда как Адвоката не знаю. В «Зените» болею за Александра Анюкова и Андрея Аршавина. — С Анюковым понятно, он играл у вас в «Крыльях Советов», а почему выделяете Аршавина? — Мне кажется, что в прошлом году он заслуженно был признан лучшими игроком России. И жаль, что в начале нынешнего сезона у Андрея не все складывалось удачно. Если бы Андрей был в оптимальной форме, то «Зенит» весной и летом выступал бы более уверенно. Это, кстати, доказал и последний матч питерцев с «Локомотивом», когда игра у Аршавина не получалась и «Зенит» в итоге уступил. «Спартак» сам помог «Зениту»— В последнем туре российских чемпионатов редко случаются сенсации. Есть мнение, что команды, которые на что-то претендуют, с психологической точки зрения намного сильнее тех, кому ничего не надо, а потому добиваются своего. Согласны? — В этом смысле — да. Объективная реальность. Но давайте подождем — а вдруг «Зенит» завоюет чемпионство в игре с «Москвой» и как раз ему не нужны будут очки во встрече с «Сатурном»? Кто знает? Хотя, думаю, 11 ноября «Зениту» будет проще играть против нас, нежели «Спартаку». В матче с москвичами мы потеряли Илиасу Шиллу и Яна Дюрицу, крайне важных футболистов для нашей обороны. Можно сказать, что спартаковцы сами помогли «Зениту», когда травмировали лидеров «Сатурна». — Но ваша команда все равно будет биться в 30-м туре до конца? — Да. — Как вы станете настраивать игроков? — Их не надо настраивать. Без существенных усилий со стороны тренерского штаба моральное состояние ребят будет соответствовать уровню матча. Хотя мы вряд ли сможем претендовать на «бронзу» — она достанется если не «Москве», то ЦСКА. Проблема нынешнего «Сатурна» в отсутствии равноценного основным футболистам резерва. В той же встрече со «Спартаком» мы не могли толком играть после замены Шиллы. — При этом постоянно идут разговоры о стимулировании. Как относитесь к дополнительным премиальным? — Стимулирование «сдачи» игры неприемлемо ни при каких обстоятельствах. Такое явление очень пагубно сказывается на футболе. А что касается премиальных за выигрыш или ничью, то к ним я отношусь спокойно. Данная практика распостранена и в Германии, и в Испании, и в других странах. — «Спартак» будет вас стимулировать? — Не знаю. Но деньги — не решающий фактор для достижения результата. Нам известно, что в принципе в «Сатурне» премиальные гораздо ниже, чем в «Зените» или, к примеру, «Локомотиве». Но я вспоминаю, как во время одного из чемпионатов мира среди игроков проводилось анкетирование на тему «Что вас заставляет играть за сборную». На первом месте оказался ответ «Патриотизм». На втором — «Игра для родственников, друзей, знакомых», потом «Профессиональное достоинство» и только на четвертом месте в рейтинге — материальный фактор. Конечно, когда нет ни первого, ни второго, ни третьего, деньги могут помочь, но все же это не самое главное. С Бышовцем чай не пью— Перед стартом сезона вы ведь не слишком оптимистично смотрели в чемпионское будущее «Зенита»? — Когда меня спрашивали о питерцах, то не было ответа, что команда не сможет выиграть золотые медали. Я основывался на приобретениях и вложениях, которые сделал клуб. Конечно, бывает всякое. «Динамо» в какой-то временной промежуток тоже много вкладывало средств, но не смогло реализовать потенциал. То же могло случиться и с «Зенитом». Но на итоговом результате сказывается и большое количество других факторов. Допустим, неизвестно, как все сложилось бы, если бы у ЦСКА не было такого провала, как в нынешнем году. В первой половине сезона «Зенит» играл ниже своих возможностей. По нескольким причинам. Команду долго собирали, Анатолий Тимощук и Константин Зырянов присоединились к питерцам буквально за несколько дней до старта чемпионата. Потом появились какие-то недоразумения, недопонимания. Но в «Зените» собраны футболисты, умеющие играть, что в конце концов и привело к стабильности. Плюс считаю очень удачной покупку бельгийского защитника Николаса Ломбертса. — Адвокат может стать первым тренером-чемпионом России. Видите в этом какой-то символ? — Если бы он с «Ростовом» победил в премьер-лиге, то был бы символ. Или с тем составом «Зенита», который был у Властимила Петржелы. А когда затрачены огромные средства — это закономерность. То, что Адвокат хороший тренер, — это так. Но не более того. Если бы возможности «Зенита» были еще у пяти наших клубов и в них работали российские специалисты, то неизвестно, как бы все повернулось. — Бюджеты «Спартака» и «Локомотива» не намного уступают зенитовскому. — Да, в случае с «железнодорожниками» согласен. «Локомотив» — это «Динамо», которое меняло тренеров, а потом пришел Андрей Кобелев и начал работать. На примере бело-голубых мы увидели: где нет согласия, нет результатов. В свою очередь «Зенит» — клуб с отрегулированной структурой, находящийся на подъеме. — С «Локомотивом» провалился ваш друг Анатолий Бышовец. Вы ведь были его помощником на золотой для нашего футбола Олимпиаде в Сеуле… — Другом его назвать нельзя. У нас всегда было взаимовыгодные, чисто профессиональные отношения. А такого, что мы часто вместе пьем чай, нет. В случае с «Локомотивом» надо учитывать в том числе и то, что Анатолий Федорович много лет не работал на посту главного тренера. Дом сломали, а люди остались— Ирония судьбы: в 2005 году ваши «Крылья Советов» в последнем туре чемпионата обыграли «Сатурн» и «Зенит» лишился бронзовых медалей. Не забыли ощущения того самарского успеха? — Конечно. Но для меня как наставника самые яркие события происходили, когда «Анжи» боролся за «бронзу» в 2000 году и в итоге занял четвертое место. Тогда я сам формировал почти всю команду. А для «Крыльев» третье место было большим делом. Но следующий год, когда ушло порядка 11 — 12 человек основного состава и клуб оказался в кризисе, сильнее врезался в память. Он оказался намного тяжелее и с психологической, и с педагогической точки зрения. Можно провести аналогию с домом, который власти решили развалить, отключили свет, воду, сломали туалеты, а люди остались в нем жить. — «Сатурну» подобная участь не грозит? — Здесь благодаря усилиям губернатора Московской области Бориса Громова совершенно другие условия работы. Мы можем стать одним из флагманов российского футбола. Единственное, что очень долго будет выделять «Зенит», «Спартак», ЦСКА, — аудитория болельщиков. У перечисленных команд она намного больше, лучше организована, имеет старые традиции. А история «Сатурна» еще достаточно коротка. ДосьеКак футболист Гаджи Гаджиев не снискал славы, зато считается одним из самых опытных и авторитетных тренеров в российском футболе. Хотя в свои 62 года он не знал крупных побед, бронзовые медали чемпионата России с «Крыльями Советов» (2005 год) и два финала Кубка страны с участием его «Анжи» (2001) и «Крыльев» (2004) дорогого стоят. Эти команды никогда не считались грандами, не обладали большими бюджетами и звездными составами. Гаджиев известен корректным отношением с футболистами. «Он никогда не позволяет себе оскорблять игрока», — говорит о Гаджиеве Александр Анюков. Правда, летом 2006 года с Гаджиевым все же произошла скандальная история. Возглавляя «Крылья», Гаджиев вступил в конфликт с президентом клуба Александром Барановским и спортивным директором Авалу Шамхановым. После отъезда тренера из Самары в спину Гаджиева понеслись слова Барановского, обвинившего наставника в жадности. «Там, где работает Гаджиев, рано или поздно возникают проблемы, как внутри коллектива, так и с деньгами», — утверждал Барановский (впрочем, в нынешнем сезоне он сам превратил волжский клуб в аутсайдера с огромными долгами). Этой весной Гаджиев сменил в «Сатурне» на посту главного тренера Владимира Вайсса. Игроки, тяжело переживавшие расставание со словацким специалистом, встретили Гаджиева в штыки. Долгие теоретические занятия, свойственные тренеру, воспринимались как пытка. Однако в скором времени команда стала подниматься со дна турнирной таблицы, претендовать на место в Кубке УЕФА и негативные эмоции футболистов сменились признанием. Одной из отличительных черт Гаджиева-тренера является доверие к опытным футболистам и тем, с кем он работал в предыдущих клубах. |
|
||||||||
     |
 |
|
|
