|
|
|
Войти : Регистрация |
|
|
||||||||
Понедельнику «Сатурн» понравился. Но не убедил
Леонид Трахтенберг «СПОРТ-Экспресс»
Уступив ЦСКА, подмосковный клуб оставил открытым вопрос о весомости своих амбиций в нынешнем сезоне.
Подмосковный «Сатурн», занявший в прошлогоднем чемпионате пятое место, — команда амбициозная. И в преддверии нового сезона перед ней наверняка была поставлена задача сделать шаг вперед, а значит, и попытаться войти в число призеров. О том, насколько обоснованны эти претензии, можно было в какой-то мере судить по матчу с таким маститым соперником, как ЦСКА. Легендарный центрфорвард, заслуженный мастер спорта Виктор Понедельник с этой точкой зрения согласен. Впрочем, обо всем по порядку. — Виктор Владимирович, «Сатурн» построил игру на контратаках. Насколько, на ваш взгляд, правомерна была эта тактика во встрече с армейцами? — Полагаю, в матче с ЦСКА такая тактика была вполне оправданной. Поскольку соперник очень серьезный. К тому же армейцы имели определенное преимущество в психологическом плане — ведь подмосковный клуб давненько у них не выигрывал. Кроме того, хозяева были лучше адаптированы к искусственному покрытию, на котором принимают соперников. Все эти обстоятельства вынудили гостей в первую очередь позаботиться о безопасности собственных ворот. А для этого на подступах к своей штрафной необходимо было иметь численное превосходство как минимум в одного-двух игроков, что, безусловно, ослабляло атакующий потенциал команды. — Во все времена в футболе говорили: покажите мне вашу полузащиту — и я скажу, какая у вас команда. Как вам показалась средняя линия «Сатурна» на фоне ЦСКА? — Сравнение будет не в пользу «Сатурна». Готовность армейских хавбеков, бесспорно, выше. К примеру, Лоськов, который многое определяет в созидательной игре «Сатурна», пока лишь на подходе к лучшей форме. Правда, в старательности ему и сегодня не откажешь, но силенок диспетчеру гостей явно не хватало. В отличие от Каряки, который успевал и помогать обороне, и реально угрожать воротам соперника. Вероятно, усилия того же Каряки и других игроков «Сатурна» привели бы к желаемому результату, если бы в воскресенье их соперником была менее классная команда. Что, собственно, и сыграло решающую роль в исходе этого матча. Кроме забитого гола, хозяева могли еще в нескольких случаях отправить мяч в ворота гостей. — Хоккейный вратарь считается половиной команды. Можно ли то же самое сказать о голкипере «Сатурна»? — Кински — очень хороший вратарь. Он выручил команду в нескольких, казалось бы, безнадежных, ситуациях, когда один за другим наносили удары Жо и Вагнер, когда Красич пытался перебросить через него мяч и, наконец, когда Жо с близкого расстояния бил головой. К слову, и прошлый, и позапрошлый сезоны Кински провел без срывов на достаточно высоком уровне. Он действительно как минимум 50 процентов «Сатурна». — Кого бы выделили среди новичков подмосковного клуба? — Защитника Зелау. Он хорошо ориентируется в сложных ситуациях, быстро принимает правильные решения, и миновать его было очень тяжело, в том числе и соотечественникам Жо и Вагнеру Лав. Последнее под силу далеко не всем игрокам обороны нашего чемпионата. — И все-таки: чего не хватило «Сатурну», чтобы хотя бы свести игру к ничьей? Быть может, стоило в какой-то момент отказаться от осторожной тактики и пойти ва-банк? — Не могу сказать, что «Сатурн» не рисковал. И создавал относительно опасные моменты у ворот Акинфеева. Но поставить жирный восклицательный знак в атаке у подмосковных футболистов было некому. Не случайно не так давно Гаджи Гаджиев признался, что хотел бы иметь в составе забивного форварда. — С другой стороны, надо, вероятно, учесть, что «Сатурну» противостояли лучшие российские защитники. Согласны? — Вы правы. Это опытные защитники, которые понимают друг друга с полуслова. Порой их критикуют за какие-то огрехи, как после матча с Румынией. Но, во-первых, безгрешных футболистов в природе не бывает, а во-вторых, пока в России нет защитников, способных составить армейским достойную конкуренцию. Матч с «Сатурном» — лишняя тому иллюстрация. — А теперь резюме: насколько реальны шансы «Сатурна» на место в призовой тройке? — Потенциал у «Сатурна» есть. Общекомандное построение игры мне понравилось. Но для того, чтобы претендовать на медали, пока не хватает остроты и выразительной концовки в атакующих действиях. Без этих качеств потеснить лидеров отечественного футбола подмосковному клубу будет сложно. |
|
||||||||
     |
 |
|
|
